この記事のまとめ
NIPTの陰性(低リスク)結果は、13・18・21トリソミーなど対象の染色体の可能性が低いことを示すもので、すべての病気や障害が無いことの証明ではありません。NIPTは非確定的検査(スクリーニング)であり、確定診断には羊水検査などが必要です。陰性でも、超音波検査で気になる所見があるときや強い不安が続くときは、追加の検査や相談を検討する場面があります。要否の判断は自己判断せず、主治医や遺伝カウンセリングと相談してください。この記事では、陰性の意味と羊水検査の位置づけ、再検査を考える判断基準までをまとめました。
この記事でわかること
- NIPTが調べる対象と「非確定的検査」という位置づけ
- 陰性(低リスク)という結果が意味すること、しないこと
- 陰性でも追加の検査・相談を検討するケースと、羊水検査の特徴
- 再検査の判断基準と、遺伝カウンセリングが果たす役割
NIPTとは?対象を調べる非確定的検査
NIPTは、妊婦さんの血液を用いて13・18・21トリソミーなど対象の染色体の変化を調べる、非確定的検査(スクリーニング)です。結果だけで診断を確定するものではありません。
NIPTでは、母体の血液中を流れる細胞外のDNA(cfDNA)を解析します。採血だけで受けられ、おなかに針を刺す検査ではないため、母体や胎児への身体的な負担が小さい点が特徴です。妊娠早期から受けられる検査として広く知られるようになりました。
調べる対象は、主に次の染色体の数の変化です。まずは何を見ている検査なのかを押さえておくと、結果の受け止め方が変わってきます。
対象疾患において高い検出精度が報告される検査ですが、あくまでリスクを評価するスクリーニングです。確定診断には羊水検査などの確定的検査が必要になります。この性質を理解しておくことが、陰性結果を正しく受け止める出発点です。検査の対象年齢や受検条件が気になる方は、NIPTの受検条件と年齢制限もあわせてご覧ください。
陰性(低リスク)結果とは何か
陰性(低リスク)は、対象の染色体疾患を持つ可能性が低いという意味であり、すべての病気や障害が無いことの証明ではありません。言葉の意味を正しく捉えることが大切です。
NIPTの結果は「陰性(低リスク)」か「陽性(高リスク)」で示されます。陰性は、あくまで検査が対象とした染色体について可能性が低いと評価された状態です。対象外の染色体変化や、体の構造の違いまでを見ているわけではありません。
私は妊婦さんの声を聞いていて、「陰性=完全に安心」と受け止めてしまう方が少なくないと感じています。実際には、陰性でも赤ちゃんの健康すべてを保証するものではない、という前提を共有しておく必要があります。Xでも@shirokumabanbanさんが、認証施設でNIPTを受けて陰性だった、これで完全に安心というわけではないけれど3つの染色体の変化が無いと分かっただけでも気持ちが落ち着いた、と書いていました。こうした受け止め方は、陰性の意味をよく表しています。
NIPTが調べる対象は限られています。だからこそ、陰性という結果は「対象疾患の可能性が低い」という範囲で受け取ってください。対象の染色体そのものについてはダウン症についてで詳しく解説しています。検査全体の性質や制度については、出生前検査認証制度等機構の情報も参考になります。
陰性でも追加の検査・相談を検討するケース
超音波検査で気になる所見があるとき、年齢などのリスク要因があるとき、不安が強く続くときは、陰性でも追加の検査や相談を検討する場面があります。ただし、受けるかどうかは相談のうえで決めるものです。
超音波検査で気になる所見があるとき
妊娠の経過で行う超音波検査では、赤ちゃんの体の様子を観察します。ここで気になる所見が見られた場合、NIPTが陰性であっても、主治医が確定的検査を含めた選択肢を説明することがあります。超音波でわかることとNIPTでわかることは、役割が異なるからです。
年齢や家族の背景などの要因があるとき
年齢が高めの妊娠や、ご家族に染色体に関する背景があるときは、陰性であっても、今後の見通しをより丁寧に相談したい場面があります。数字だけで判断するのではなく、一人ひとりの状況に合わせて話し合うことが大切です。
不安が強く、確かめたい気持ちがあるとき
陰性でも、心のなかで不安が消えないという方はいます。追加の検査を受けるかどうか、悩ましいところです。Xでも@komamatsunaさんが、NIPTは陰性だったが胎児ドックも受けるか悩んでいる、受ける意味があるのか、見つかっても不安な日々が増すだけな気もして悩む、と書いていました。私も、こうした迷いはとても自然なものだと感じます。どちらを選んでも後悔しないために、専門家と一緒に整理する時間をつくってください。
追加の検査には、それぞれ性質やリスクがあります。受ける前に知っておきたい点は出生前診断のリスクにまとめています。迷ったときほど、情報を集めてから判断してください。
羊水検査とは?確定的検査と流産のリスク
羊水検査は、子宮内の羊水を採取して染色体を直接調べる確定的検査で、確定診断ができる一方、流産のリスクが約0.3%前後あると報告されています。受けるかどうかは慎重に相談して決めます。
羊水検査では、おなかに細い針を刺して羊水を少量採取します。採取した羊水に含まれる細胞から、赤ちゃんの染色体を調べます。NIPTがリスクを評価する検査であるのに対し、羊水検査は染色体を直接確認して診断を確定できる検査です。
一方で、針を用いる検査のため、少ないながら流産などのリスクが伴います。一般に流産のリスクは約0.3%前後と報告されています。受ける時期にも目安があり、実施できる週数は限られます。特徴を表で整理しました。
| 項目 | NIPT | 羊水検査 |
|---|---|---|
| 検査の性質 | 非確定的検査(スクリーニング) | 確定的検査(確定診断) |
| 方法 | 母体の採血 | おなかに針を刺し羊水を採取 |
| 体への負担 | 採血のみで小さい | 流産のリスク約0.3%前後 |
| わかること | 対象疾患のリスク評価 | 染色体を直接調べ確定 |
| 受ける時期 | 妊娠早期から | 一定の週数以降の目安あり |
羊水検査を受けられる時期には目安があります。詳しくは羊水検査の時期で解説しています。検査そのものの流れや内容は羊水検査とはもご覧ください。リスクと得られる情報の両面を知ったうえで、主治医と相談して判断してください。

再検査・追加検査の判断基準
再検査や追加検査を受けるかどうかは、超音波の所見・ご家族の背景・気持ちの負担などをふまえ、主治医や遺伝カウンセリングと相談して決めるのが基本です。自己判断で結論を出す必要はありません。
判断のときに、専門家と一緒に確認しておきたい観点があります。次の項目を頭に置いておくと、相談の場で話が進めやすくなります。
- 超音波の所見:気になる点があるか、経過観察で足りるか
- ご家族の背景:染色体に関する背景があるか
- 気持ちの負担:不安がどの程度続いているか
- それぞれの検査の性質:得られる情報とリスクのバランス
大切なのは、これらを一人で抱え込まないことです。私は、迷いを言葉にして専門家と共有するだけでも、気持ちの整理が進むと感じています。追加の検査を受ける、受けない、どちらの選択も尊重されるべきものです。判断の根拠となる考え方は、日本産科婦人科学会や日本産婦人科医会 解説ノートの情報も参考になります。
相談の場では、疑問や不安をそのまま口にして構いません。結果の紙に書かれた言葉の意味、これから受けられる検査の種類、受けなかった場合の見通しなど、気になることを整理しておくと話がスムーズです。答えを急がず、ご夫婦で気持ちをそろえてから決めるという進め方も、ひとつのやり方。時間をかけて考える余地があることを、どうか忘れないでください。
遺伝カウンセリングの役割
遺伝カウンセリングは、検査結果の意味や選択肢を専門家と一緒に整理し、自分たちで納得して決めるための支援です。陰性結果を受けたあとにも役立ちます。
遺伝カウンセリングでは、検査でわかることとわからないこと、追加の検査の選択肢、今後の妊娠の見通しなどを、ていねいに説明します。専門的な内容も、対話を通じて自分たちの言葉で理解できるように進めます。
陰性でも不安が残るとき、遺伝カウンセリングは心強い場になります。医療情報を理解したうえで、自分たちの価値観にそって選ぶこと。これが出生前検査の本来の意義です。ヒロクリニックNIPTでは、医師による遺伝カウンセリングの体制を整えています。判断に迷う場面では、遠慮なく相談の場を活用してください。
「陰性=すべて安心」ではないという正しい理解
陰性は対象疾患の可能性が低いという結果であって、赤ちゃんの健康すべてを保証するものではありません。この理解が、過度な安心も過度な不安も防いでくれます。
誤解が生まれやすいのは、「陰性=完全に健康な赤ちゃん」という捉え方です。NIPTが調べる対象は限られており、対象外の染色体変化や体の構造の違いまでを見ているわけではありません。陰性という結果は、あくまで対象疾患についての評価です。
もうひとつ知っておきたいのが、再検査は陽性の方だけのものではない、という点です。陰性でも、超音波の所見などをふまえて主治医が追加の検査を説明する場面があります。再検査という言葉に身構えず、状況に応じた選択肢のひとつと捉えてください。
NIPTだけで判断を終えるのではなく、超音波検査や遺伝カウンセリングと組み合わせて、多角的に見ていく姿勢。これが、妊娠期間をより安心して過ごすことにつながります。結果に不安を感じたら、まずは相談してください。
よくある質問
NIPTの陰性結果と羊水検査について、妊婦さんからよく寄せられる疑問をまとめました。参考にしてください。
Q. NIPTが陰性なら、羊水検査は必ず受けなくてよいですか?
多くの場合、陰性であれば追加の検査を急ぐ必要はありません。ただし、超音波で気になる所見があるときや不安が強いときは、羊水検査を含めた選択肢を検討する場面があります。受けるかどうかは自己判断せず、主治医や遺伝カウンセリングと相談して決めてください。
Q. NIPTの陰性は「異常なし」という意味ですか?
陰性は、13・18・21トリソミーなど対象の染色体疾患の可能性が低いという意味です。すべての病気や障害が無いことの証明ではありません。対象外の染色体変化や体の構造の違いまでを見ているわけではない点を理解しておいてください。
Q. 陰性でも超音波で気になる所見が出たらどうすればいいですか?
まず主治医にその所見について説明を受けてください。NIPTと超音波検査は役割が異なり、補い合う関係にあります。必要に応じて、遺伝カウンセリングや羊水検査などの確定的検査が選択肢になります。一人で抱え込まず、相談の場を活用してください。
Q. 羊水検査にはどのようなリスクがありますか?
羊水検査はおなかに針を刺して羊水を採取する確定的検査で、流産のリスクが約0.3%前後あると報告されています。確定診断ができる一方でリスクも伴うため、得られる情報とリスクの両面を主治医と確認したうえで判断してください。
Q. 陰性でも不安が消えません。どこに相談すればよいですか?
かかりつけの産婦人科や、遺伝カウンセリングの窓口に相談してください。遺伝カウンセリングでは、結果の意味や選択肢を専門家と一緒に整理できます。ヒロクリニックNIPTでも相談の体制を整えていますので、気持ちの整理がつかないときは活用してください。
著者・監修
岡 博史(おか ひろし)/医療法人社団福美会 ヒロクリニック統括院長・Labo Director(ラボディレクター)。慶應義塾大学医学部卒業後、日本と米国の医師国家試験に合格し、医学博士を取得。日本に約20人しかいないラボディレクター資格を保有。YouTube「ひろし先生の正しいエビデンス妊娠ch」などで、エビデンスにもとづく妊娠・出生前診断の情報を発信しています。
日本皮膚科学会 皮膚科専門医/日本医師会 産業医/東京衛生検査所 指導監督医
この記事は、 ヒロクリニックNIPTの編集・監修体制 にもとづき、資格を持つ医師が内容を確認しています。
日本産科婦人科学会 産婦人科専門医/産婦人科(NIPT・出生前診断)
この記事は、 ヒロクリニックNIPTの編集・監修体制 にもとづき、資格を持つ医師が内容を確認しています。
日本産科婦人科学会 産婦人科専門医/産婦人科(NIPT・出生前診断)
この記事は、 ヒロクリニックNIPTの編集・監修体制 にもとづき、資格を持つ医師が内容を確認しています。
参考文献
- Rose NC, Kaimal AJ, Dugoff L, Norton ME; Committee on Practice Bulletins—Obstetrics; Committee on Genetics; Society for Maternal-Fetal Medicine. Screening for Fetal Chromosomal Abnormalities: ACOG Practice Bulletin, Number 226. Obstet Gynecol. 2020 Oct 1;136(4):e48-e67. doi: 10.1097/AOG.0000000000004084.
- Gregg AR, Skotko BG, Benkendorf JL, Monaghan KG, Bajaj K, Best RG, et al. Noninvasive prenatal screening for fetal aneuploidy, 2016 update: a position statement of the American College of Medical Genetics and Genomics (ACMG). Genet Med. 2016 Oct;18(10):1056-1065. doi: 10.1038/gim.2016.97.
- Gil MM, Accurti V, Santacruz B, Plana MN, Nicolaides KH. Analysis of cell-free DNA in maternal blood in screening for fetal aneuploidies: updated meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2017 Sep;50(3):302-314. doi: 10.1002/uog.17484.
